Resumos

Influência de películas de fécula de mandioca na qualidade pós-colheita de frutos de pimentão (Capsicum annuum L.)¹ 1 Recebido para publicação em 09/09/98. Aceito para publicação em 16/03/99.

Nívea Maria VICENTINI^2,* 1 Recebido para publicação em 09/09/98. Aceito para publicação em 16/03/99. , Tarcísio Mauro Rosseto de CASTRO² 1 Recebido para publicação em 09/09/98. Aceito para publicação em 16/03/99. , Marney Pascoli CEREDA² 1 Recebido para publicação em 09/09/98. Aceito para publicação em 16/03/99.

1 – INTRODUÇÃO

Estima-se que no período entre a colheita e o consumo, as perdas dos produtos hortícolas atingem de 10% a 80% [10]. Por outro lado, do local de produção até o consumidor, há grande valorização do produto e, conseqüentemente, qualquer perda após a colheita resulta em acréscimo no custo da comercialização [13].

A perda de água de produtos armazenados não só resulta em perda de peso, mas também em perda de qualidade, principalmente pelas alterações na textura. Alguma perda de água pode ser tolerada, mas àquelas responsáveis pelo murchamento ou enrugamento devem ser evitadas. O murchamento pode ser retardado, reduzindo-se a taxa de transpiração, o que pode ser feito por: aumento da umidade relativa do ar; diminuição da temperatura; redução do movimento do ar e o uso de embalagens protetoras [2]. Dentre as embalagens protetoras podemos citar os filmes plásticos, as ceras e os filmes comestíveis.

Frutas e hortaliças, embaladas em filmes plásticos de 0,01mm de espessura, especialmente quando recebem ao mesmo tempo tratamento químico para evitar o desenvolvimento de doenças, constituíram melhor tratamento para o armazenamento de frutos, mantendo os produtos frescos e reduzindo a perda de peso [9]. O uso de filmes plásticos como embalagem para pimentão levou a ocorrência de condensação de vapor d’água na embalagem, com perda da transparência do filme, sendo acompanhado por um significativo aumento da deterioração. A podridão mole causada pela bactéria Erwinia carotovora (L. R. Jones) Holland foi predominante [4].

Os pimentões podem receber um tratamento artificial com cera, com a dupla finalidade de reduzir a perda de água e melhorar o aspecto visual (efeito cosmético) do produto para a comercialização. As ceras aumentam o período de conservação dos frutos através da diminuição da taxa respiratória e, conseqüentemente da diminuição da atividade metabólica [15]. O enceramento pode reduzir de 30 a 50% a perda de água nas condições comerciais. Apesar de se mostrar eficiente, esse processo tem como principal limitação seu alto custo e o possível efeito residual da cera nos frutos.

O uso de películas (filmes) comestíveis é uma proposta recente, utilizando-se como matéria-prima os derivados da amilose, da celulose ou do colágeno. Podem ser usadas diretamente sobre os alimentos, que poderão ser consumidos ainda com a película [3]. Filmes comestíveis, derivados do amido, começaram a ser estudados de forma mais intensiva, sendo a fécula de mandioca selecionada como matéria-prima mais adequada [5].

A obtenção da película de fécula de mandioca baseia-se no princípio da geleificação da fécula, que ocorre acima de 70° C, com excesso de água. A fécula geleificada que se obtém, quando resfriada, forma películas devido às suas propriedades de retrogradação. Representam, assim, uma alternativa potencial à elaboração de películas a serem usadas na conservação de frutas, hortaliças e flores [6]. Como cobertura as películas de amido apresentam bom aspecto, não são pegajosas, são brilhantes e transparentes melhorando o aspecto visual dos frutos e, não sendo tóxicas, podem ser ingeridas juntamente com o produto protegido. Podem ser removidas com água e apresentam-se também como um produto comercial de baixo custo [6].

Películas de amido com características semelhantes a das ceras comerciais foram aplicadas em frutos de mamão tipo "Papaya"; os resultados mostraram que a utilização do amido e da fécula de mandioca (2%) não ocasionaram efeitos nocivos, quando comparados ao tratamento com cera, além de ser efetivo na redução de perda de peso dos frutos [5].

Este trabalho objetivou a aplicação das películas de fécula de mandioca na superfície de frutos de pimentão, para avaliar as mesmas, como barreira à perda de água; adequar as concentrações das películas, e verificar o efeito dos tratamentos nas propriedades físicas e químicas dos frutos.

2 – MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido no Laboratório do Departamento de Horticultura, da Faculdade de Ciências Agronômicas - UNESP/Campus de Botucatu.

Foram utilizados frutos de pimentão (Capsicum annuum L.) cultivar Valdor adquiridos com o produtor local. Os frutos foram selecionados, descartando-se aqueles com defeitos. Os mesmos passaram por um tratamento de desinfestação sendo mergulhados por 3 min. em água clorada contendo 100mg.l^-1 de cloro ativo e secos ao ar [14]. Após o controle fitossanitário, os frutos foram recobertos com suspensão de fécula de mandioca nas concentrações de 1, 3 e 5%, sendo que uma parcela foi mantida sem recobrimento, constituindo-se na testemunha. As formulações de fécula foram preparadas por aquecimento com agitação das suspensões até 70° C, de modo a ocorrer a geleificação; em seguida, permaneceram em repouso até resfriarem à temperatura ambiente (25° C). Os frutos foram imersos nas suspensões por 1 minuto; e em seguida deixados secar naturalmente.

Os frutos foram acomodados em bandejas plásticas e colocados em bancadas à temperatura ambiente, onde a temperatura média do período variou de 26,0-29,0^oC e a umidade relativa média de 59,5-71,5%.

O delineamento estatístico foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 4x4 (tratamento x tempo de armazenamento) com 16 tratamentos, 3 repetições e 2 frutos por parcela.

Os frutos de pimentão foram avaliados para peso, textura, sólidos solúveis e pH, sendo as observações realizadas a cada 3 dias durante todo o período do experimento que foi de 12 dias.

Os frutos foram pesados em balança semi-analítica sendo o resultado expresso em gramas. A perda de peso no decorrer do experimento foi expressa em porcentagem, calculados sobre o peso inicial. A textura foi medida nos frutos inteiros com casca, utilizando-se texturômetro Stevens - LFRA Texture Analyser, com ponta de prova A 9/1000. A velocidade de penetração foi de 2,0mm/s e uma profundidade de 20mm. Os resultados foram expressos em grama-força (gf). A leitura dos sólidos solúveis foi feita por refratometria, através de refratômetro tipo ABBE [1]. Os resultados foram expressos em °Brix. O pH foi determinado em extrato aquoso, em potenciômetro "Digimed DMPH-2"[12].

3 – RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os frutos de pimentão podem perder cerca de 6,1% de seu peso, sem mostrar sintomas de murcha; entretanto com 13,7% severos sintomas são verificados, impossibilitando-os para o comércio [14]. Após 12 dias a partir da instalação do experimento, os frutos foram descartados por apresentarem excessiva perda de peso.

3.1 – Perda de peso

A perda de peso foi gradual e contínua em todos os tratamentos no decorrer do armazenamento (Figura 1). Os resultados de cada tratamento correspondem à perda de peso diária, as quais são dadas pela inclinação (slope) da equação de regressão linear (Tabela 1). O coeficiente de determinação não foi inferior a 99%, para cada e toda regressão. Como pode-se observar na Tabela 1, não houve diferença significativa entre a testemunha e os demais tratamentos. Estes dados discordam dos resultados obtidos por OLIVEIRA [15], onde frutos de goiaba tratados com películas de fécula de mandioca a 2%, armazenados à temperatura ambiente (19,5-27°C), obtiveram perda de peso de 18,93% em comparação a 27,6% para a testemunha, no 11° dia de armazenamento.

BUSSEL e KENIGSBERGER [4] observaram que frutos de pimentão sem embalagem armazenados a 25^oC perderam 22% de peso em 21 dias de armazenamento, enquanto nos frutos embalados em filme de propileno (PVC) a perda foi de 9 % para o mesmo período e temperatura.

3.2 – Textura

Pela Figura 2 pode-se verificar que os valores de textura dos frutos diminuíram significativamente no decorrer do armazenamento para todos os tratamentos, passando de 98,36 para 54,20gf ao final dos 12 dias de armazenamento. Essa redução nos valores da textura ocorreu provavelmente devido à ação de hidrolases sobre a parede celular [17]. Os frutos com películas de fécula de mandioca a 3 e 5% diferiram significativamente da testemunha e dos frutos com película a 1% apresentando-se com textura mais firme, o que pode ser observado na Tabela 1.

3.3 – Sólidos solúveis

Os teores de sólidos solúveis passaram de 6,54 (3 dias) para 6,94 ⁰Brix no 6⁰ dia de armazenamento, seguido de diminuição significativa, atingindo no 12^o dia de armazenamento o valor médio de 6,23^o Brix. As películas não influenciaram o teor de sólidos solúveis (Tabela 1).

3.4 – Índice de pH

Não houve variação estatisticamente significativa (p<0,05) para os valores médios de pH, nem em relação aos tratamentos (Tabela 1), nem em relação ao tempo de armazenamento, sendo a média geral de 4,40. Este comportamento não era esperado, pois o pH atinge seu valor máximo 6,52 no fruto verde imaturo, depois tende a diminuir com o desenvolvimento da maturação, atingindo valores de 5,02 no fruto vermelho e macio [8].

Observações feitas durante a condução do experimento mostraram que os frutos tratados com a película, não tornaram-se pegajosos nem apresentaram crescimento de patógenos. A película de fécula na concentração de 3% deu maior brilho aos frutos, sendo que o mesmo ocorreu em frutos de goiaba [15] e em limão Siciliano [10], já a película na concentração de 5%, por ser muito espessa, descascou logo nos primeiros dias de armazenamento.

4 – CONCLUSÕES

Para esta hortaliça a película na concentração de 3% mostrou redução na perda de peso e manteve a textura dos frutos. As mesmas não alteraram as propriedades químicas do produto. Embora a película na concentração de 5% mostre a mesma eficiência que a 3%, tem o inconveniente de descascar, comprometendo a aparência do produto. É necessário ajustes e estudos de novas formulações para melhorar a eficiência da película.

5 – REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

6 – AGRADECIMENTOS

À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) pela concessão de bolsa de mestrado (Proc. 96/04872-5).

² Centro de Raízes Tropicais - FCA/UNESP - C. P. 237, CEP: 18603-970, Botucatu-SP

* A quem corresnpondência deve ser enviada.

Datas de Publicação

Histórico